關於部落格
在這裡  寫這樣的東西
  • 12614

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

人間事.之三.商鞅

  會有這一篇,基本上是因為大陸前些年拍的歷史劇《大秦帝國》<黑色裂變>的刺激。   說真的,大陸最近十幾二十年拍的這些歷史連續劇,像是《三國演義》、《雍正王朝》……等等,確實相當引人入勝。當然啦,真要挑剔的話,也不是沒有瑕疵。比方說許多戰陣場景都有問題。要知道,戰場那種地方,從冷冰器時代到如今火器、電子戰時代,都不可能看到太過華麗的廝殺鏡頭。   用江湖遊場賣藝的角度去詮釋戰陣廝殺,失真度超過九成九。更不要提列陣而戰的鏡頭,把遊騎或是車陣變成兩條腿的步兵跑來跑去是常見的事。但是話說回來,真要照戰場規矩來,還真沒啥好拍的。醜斃了那些動作。   不過這不是重點。要聊這,改天再寫篇什麼來討論好了。   先回來。   這一部《大秦帝國》<黑色裂變>我看得相當認真,手頭上有了DVD之後,很多段落還反覆看了好幾次。也是因為這樣,其中很多關於史實的地方讓我很疑惑。   魏國遷都大樑是這時候?跟秦國遷都咸陽同時?龍賈是公子卬被俘之後就馬上掛了?應該還要好幾年不是……。是我記錯了嗎?我看看……<秦本記>、<魏世家>、<商君列傳>……,喔,這邊還有楊寬《戰國史》……。順便去參拜一下辜狗大神好了……。   我沒記錯。   確實沒記錯。而是劇中把很多史實湊到一塊去了,而且改寫了很多事情。這是……,喔,對,因為劇情需要而改動史實是常見的事……。   所以這是誰認真誰就輸了的狀況嗎?   ……。真是失落啊這個狀況。   不過再一個話說回來。要不是因為這部歷史劇,那些幾千年前的事,我可不見得有機會再反思一次。   比方說重讀《史記》。   很早以前就聽說司馬遷的文筆相當辛辣,他那一部《史記》,一百三十篇的記載,說反話、發牢騷的例子比比皆是,但是讀起來可一點都不覺得他在罵人。   像是<萬石張叔列傳>,從字面上看來,石奮他們那一口灶,溫良恭儉讓集大成於一家,真是萬中無一的極品好人啊。但是依照司馬遷的慣例,如此恭維到一個極致,那稍微有概念的人就會知道,這一家子其實就是裝模作樣到一個極致。   這種罵人罵到人家來道謝的文字技巧,實在是深不可測。在佩服之餘,還會讓人覺得懊惱。他那些個看法,其實都表達得很清楚了,只是藏在字裡行間沒有明說,然後我這蠢蛋卻完全意會不到。   比方說,我混到這把年紀了,才發現原來他的<商君列傳>原來還有另一回事。   你看,在列傳最後的太史公曰,劈頭就罵:「商君,其天資刻薄人也。」然後開始數落商鞅的不是,說他一開始有意勸說秦孝公行三代帝王之道根本就是唬爛;而且藉由倖臣景監晉見、割了大臣公子虔的鼻子、還欺騙人家魏國將軍卬,最後還不聽趙良的諫言確實是刻薄寡恩。所以他後來被殺,屍體被車裂示眾實在是罪有應得啊這王八蛋。   嗯?天資刻薄人?這麼說的話,依照相由心生的理論,那這傢伙應該是長這副德性囉?
  應該是夠陰狠刻薄沒錯吧這種面相……。   不小心被嚇到的請自行去收驚。本新聞台目前沒有提供這一類的服務不好意思。   好,我們繼續。   司馬遷說商鞅這個人天資刻薄,看起來也不是無的放矢。按照<商君列傳>的記載,商鞅上台掌權才一年多,就因為太子犯法,而把太子兩個老師給處刑下去。然後相秦十年,相到「宗室貴戚多怨望者」,人家勸他收斂些也不聽。所以秦孝公一掛點,商鞅就被逼去造反然後陣亡,屍體被拖回咸陽車裂掉了。   <商君列傳>還借趙良之語,數說商鞅如何如何無情,罔顧他人利益而自尊自大。如果按照內容的比例來說,一篇三千多字的<商君列傳>,這一段對話就快一千字,近三分之一的篇幅。若是再加上之前甘龍、杜摯的反對意見,以及初期政令推行時的事件,那<商君列傳>有一半左右的篇幅是在描述當時商鞅變法遭遇的阻力。   好可怕的環境啊。顯然,若不是秦孝公全心全力支持,一千個商鞅都被生吞活剝了吧那個時候。   我覺得,所謂天資刻薄的商鞅,是環境逼的。   那麼強大的阻力,從太子以下都跟他過不去。<商君列傳>所記的:「於是太子犯法」,這「於是」兩個字怎麼看都會讓人覺得這傢伙是故意的。何況,在這之前上訪說新法不便的人「以千數」,太子頂著幹可是有民意基礎的呢。   不過很有趣的是,在商鞅下手把兩個太子傅一刑一黥之後,「明日,秦人皆趨令。」要敎猴子確實是要殺雞沒錯,隔天大家都乖了。   商鞅相秦十年,是「宗室貴戚多怨望者」;但是這同時,「秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治。」然後在國際上達到這樣的成就:「秦人富彊,天子致胙於孝公,諸侯畢賀。」   喔?那麼古早的成就很難體會是嗎?那用現代的說法……,嗯,當時秦國在國際上的地位,相當於1991年之後,也就是蘇聯解體之後的美國,舉世唯一一個超級強國。   再用一個不甚恰當的比喻。「天子致胙於國君」這個動作,說來也頗像頒發諾貝爾和平獎給總統……。   我們再回到兩千多年前。   如果以治國的功蹟來說,在秦秉政近二十年,讓百年後的秦國有足夠資本滅六國、一天下,這功勞少有政治家可及。但是商鞅後來身體被車裂,宗族被覆滅,史家寫傳記還罵他。天下事真不知從何說起啊這個。   但是話說回來,司馬遷真的是在罵他嗎?這個文章虛虛實實的太史公,褒貶總在文字之外。   別忘了,司馬遷那個時代,開始罷黜百家獨尊儒術,怎麼可以讓法家的商鞅爬到我們亞聖孟夫子頭上?所以啦,就是你秦國不學儒家不行仁政,所以搞到僅傳二世就滅亡,而始作俑者當然是那王八蛋商鞅啊,對吧?對吧?您說我這樣寫可以吧皇上?   當然要罵,而且要罵得夠兇。不然書會被燒掉。   司馬遷也是用心良苦啊。   商鞅的天資刻薄是環境逼的;司馬遷說商鞅天資刻薄,也是環境逼的。   因為一部《大秦帝國》<黑色裂變>,帶我回頭找到了一些觀點,也學會了一些新的事情,比方說如何讀書,如何看人事。   而,以前人家說:「家貧思賢妻,國亂思良相。」包青天備受頌揚的時期,通常也是貪官污吏橫行霸道的時候。   那現在,大陸中央電視台花了這麼大的功夫重提商鞅,那又代表什麼意思了呢? Ps.1.圖片:網摘。 Ps.2. 《史記》<商君列傳>:http://www.xysa.com/xysafz/sj/t-068.htm
相簿設定
標籤設定
相簿狀態